法院会收取借条原件吗？

在民事诉讼过程中，法院有可能会收取借条原件。

按照民事诉讼的证据规则，书证应当尽量提供原件。在立案阶段，部分法院可能先收取借条的复印件，让当事人自己保管原件。这是因为在立案时，主要是对案件是否符合受理条件进行初步审查，复印件足以完成这个阶段的任务。

然而，当案件进入庭审程序，借条作为关键证据被出示时，情况就有所不同。在庭审过程中，经过双方质证，并且法院认定借条真实有效后，通常会将借条原件作为定案证据收取并归档。这是因为原件具有最强的证明力，对于法院准确认定借贷关系的存在、借款金额、还款期限等诸多关键事实有着不可替代的作用。

法院收取借条原件，一是为了确保审判的公正性和准确性。原件能够最真实地反映借贷双方的意思表示和实际交易情况，避免因复印件可能出现的篡改、模糊等问题而导致误判。二是为了维护司法秩序。如果不收取借条原件，可能会出现当事人利用同一张借条在多个法院重复起诉的情况，这会导致司法资源的浪费和矛盾判决的出现。

不过，在某些特殊情况下，法院也可能不会收取借条原件。比如，在双方当事人达成调解协议，且调解协议已经对借贷关系进行了明确的确认和处理，法院认为不会再出现纠纷，此时也可以将借条原件归还给当事人。但这种情况相对较少，一般来说，为了保证司法程序的严谨性，借条原件最终还是会被法院收取并妥善保存。